quarta-feira, 6 de agosto de 2008

O espetáculo esportivo

1 comentários


De igual para igual (?)

Marta parte com a bola no meio-de-campo; eu tiro os pés de cima da cama.
A número 10 passa no arranque por duas marcadoras e fica cara a cara com a goleira alemã. Eu me preparo para vibrar.
A bola, por um pouco, o mínimo a mais de força vai ínfimos centímetros para frente.
No lugar do meu pulo vibrando pelo gol, sai o “uuuu!” da defesa da defensora Angerer.

Foi uma dos grandes lances desse jogo que, além do fator “estréia”, ainda teve a tensão de ter sido a repetição da final da última Copa do Mundo, com o direito de uma bola na trave para cada seleção.
>>
0X0 à parte, o destaque deste texto é a transmissão “Global”. Para variar, o grande Galvão Bueno criticou a transmissão chinesa – que realmente, no início, trocou os nomes dos técnicos dos times ao apresentar os caracteres sobre eles –, porém não repara os erros que ele e sua equipe cometem, a não ser para parecer o “melhor”.

Ele mesmo trocou o nome da goleira brasileira no momento em que a alemã Smisek acertou a trave brasileira. Soltou um “A Angerer já estava batida”, mas o nome da nossa defensora é Andréia, algo bem mais brasileiro por sinal. Mas nada de voltar atrás e fazer a retificação.

Por hora, lembramos que a Globo é quem gerará as imagens do vôlei de praia, torçamos para que não errem.

sexta-feira, 1 de agosto de 2008

Projeto Salve o Ronaldinho

0 comentários

- Alô? José Roberto?
- Pode falar, Ricardo. Que futebol chinfrim esse do Brasil hoje!
- Pois é, logo contra a Argentina, e ainda falta o segundo tempo.
- Mas é Brasil e Argentina, a audiência tá boa, por que me ligou?
- Lembra do que fizemos com o R9 em 2002?
- A volta dele contra tudo e todos?
- Isso mesmo. Acredito que temos que fazer isso com o outro, o R10.
- Como? Ele mal joga no Barcelona.
- Eu mando o meu empregado utilizá-lo e você tem a obrigação de “encher a bola” dele desde o início.
- Para esse tipo de história sempre tem público: um jogador em que poucos acreditam, um título idem. É só esperar o ouro asiático.
- Fechado então?
- Claro. Fique tranqüilo que as outras nos acompanham.
- Façamos nosso trabalho então.
>>
Essa não é nenhuma passagem de escuta da Polícia Federal, mas representa a mais nova situação do futebol brasileiro, o “Projeto Salve o Ronaldinho”. A CBF foi a primeira e a TV Globo grudou nos lances que definiram a idéia ricardiana.

Nada contra o Ronaldinho Gaúcho – mesmo que não esteja entre os meus jogadores preferidos –, mas é estranho como a imprensa o foca na preparação olímpica. Prova disso foi a atuação contra a seleção pífia de Cingapura, um gol e uma assistência num jogo ruim e o dentuço voltou a ser o herói da seleção.

Ah, isso para não citar a “falta que fez contra a Argentina no Mineirão!”. Ninguém lembra que ele não jogava a um bom tempo e que no último jogo pela seleção saíra vaiado? Pois é, virou a solução de uma seleção sem Kaká, o atual melhor do mundo. É, ele também não jogou aquela partida e já mostrou muito mais futebol pela seleção, inclusive contra a Argentina.

Porém, só dá audiência – ou no caso da CBF, desvia a atenção – o elemento surpresa, a recuperação digna de super-heróis que assistimos nos cinemas. A interligação das mídias e a manipulação do imaginário das pessoas funcionam como a fórmula mágica.

Se o título das Olimpíadas vier... se o Ronaldinho Gaúcho jogar muito bem ... tudo bem, a minha língua é tostada – confesso que prefiro esse final. Mas, e se as coisas não derem certo? A preparação não foi boa, apesar dos excelentes jogadores, isso não seria anormal. O herói viraria um vilão?

Esperemos que os pontos cruciais do Projeto ocorram ou, caso prefiram, que o filme vá para os olímpicos cinemas. O público responderá à altura ao que for produzido e os produtores verão se deu lucro ou não.

quarta-feira, 23 de julho de 2008

Mutantes na música, secos na organização

1 comentários


Falarei aqui sobre um assunto em que sou um aprendiz de primeiro grau: música.
Recentemente pude ouvir e conhecer melhor duas bandas que revolucionaram o campo das artes: Os Mutantes e Secos e Molhados. Apesar de a segunda ter surgido exatamente após a dissolução da formação original da primeira, além da mudança na maneira de fazer música no Brasil, outro fator aproxima as duas, a organização hierarquizada.

Os Mutantes integraram a guitarra à música oriunda do já velho (?) banquinho e violão oriundo da Bossa Nova, surgida na década anterior, a de 1950. Apesar de apresentar críticas ao sistema vigente em algumas de suas letras, principalmente quando lembramos o contexto histórico brasileiro (a ditadura), a banda foi acusada de trair os ideais brasileiros já que a guitarra era um instrumento típico dos Estados Unidos.

O grupo, formado por Rita Lee e os irmãos Arnaldo Baptista e Sérgio Dias, surgiu de festivais estudantis que existiam em São Paulo na década 60 e sua música está entre as melhores já produzidas em todo o mundo. Inclusive, um dos fatos que me levaram à sua busca, foi o livro “1001 discos para ouvir antes de morrer”, algo parecido com isso.

Já Secos e Molhados foi formado na década seguinte, 1970, e teve como grandes transformações as composições musicais irreverentes e, principalmente, a diferente forma de se apresentar no palco. Com pinturas, plumas e paetês, João Ricardo, Gerson Conrad e o inconfundível Ney Matogrosso – além de outros instrumentistas – com apenas um disco produzido entraram para a história da discografia e da apresentação artística nacional.

O elo que une as duas bandas está justamente no motivo delas terem seu sucesso interrompido: as cisões do grupo. Tais divergências ainda dão o que falar nos dias de hoje quando os principais atores dos processos são entrevistados.

No caso d’Os Mutantes, segundo o que conta Rita Lee, ela apareceu num dia de gravação de disco, isso em 1972, e foi informada por Arnaldo Baptista que não integrava mais o conjunto. Assim, de forma sumária e sem discussão, já que Rita não tinha ainda a capacidade de resposta que tem hoje e nem a importância solo.

Quanto aos Secos e Molhados há divergências quanto à dissolução da primeira formação da banda – tiveram outras formações, mas sem sucesso. Segundo dizem Ney Matogrosso e Gerson Conrad, o dinheiro da parte deles era diminuído para a formação de um escritório do grupo; quando este escritório estava formado, João Ricardo colocou o pai como chefe e mandara um contrato para os outros dois para chamá-los para trabalhar para a empresa que, teoricamente, seria deles.

João Ricardo afirma que existia um acordo informal entre eles em que caso um quisesse sair bastaria informar aos demais. Segundo ele foi assim que Ney teria saído: falara com ele num dia e não houve problemas. É fato, porém que, exatamente após a gravação do segundo disco, os dois saíram da banda.

Independentemente das versões o certo é que apesar de toda a criatividade musical, a organização continuava, e continua, sendo primária; no melhor jeito capitalista: alguém chefiando a todos que, apesar de colegas e tão capazes quanto, são tratados como meros empregados.

Um exemplo atual de organização centralizada quase que numa pessoa e muita criatividade é o grupo circense/musical Teatro Mágico. Fernando Anitelle é quem gerencia a trupe, que faz sucesso em todo o país e que surgiu e continua sendo uma banda alternativa na produção, nos shows, na oferta gratuita das músicas; menos na hierarquização do poder.

Porém, a diferença é que neste caso todos sabem quem manda, afinal o projeto de criação e o investimento feito n’O Teatro, pelo que me consta, foi dele. Enfim, é importante que isso seja passado logo de início, para evitar problemas como os que ocorreram com tais grandes bandas.
Se isso ocorre quando os próprios músicos gerenciam, imaginem o que não deve ocorrer nos casos em que as carreiras são entregues a empresários e gravadoras!